Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-681/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-681/2014
Дело № 5- 681 / 14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Посёлок Поварово
12 августа 2014 года Солнечногорский район
Московская область
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Харипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
у с т а н о в и л:
Водитель Харипов Х.Д., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 05 часов 35 минут на 40-м км автодороги Р-111 «Москва- С.П-б.-Солнечногорск-Спасс» Солнечногорского района Московской области водитель Харипов Х.Д. управляя автомашиной ГАЗ-2752, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Харипов Х.Д. имеет право управления транспортными средствами - в/у ААВ <НОМЕР>.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства Харипов Х.Д. на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение Харипова Х.Д., суд счел возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Харипова Х.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Харипова Х.Д. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> АМ 516022 об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что Харипов Х.Д., управлял автомашиной ГАЗ-2752, госномер <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования в мед. учреждении на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;
- объяснениями Харипова Х.Д., данными при составлении протокола «Выпил пиво»;
- протоколом 50 ЕА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Харипова Х.Д. от управления транспортным средством явилось управление транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта;
- протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления Харипова Х.Д. на медицинское освидетельствование, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Харипов Х.Д. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, собственноручно указав в акте «отказываюсь» в присутствии двух понятых;
- карточкой водителя Харипова Х.Д.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, и согласуются между собой.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основанием для направления Харипова Х.Д. на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475, а также отказ пройти освидетельствование на месте. Процессуальные действия проведены с участием двух понятых.
При таких обстоятельствах, требование сотрудников ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования являлось законным и Харипов Х.Д., согласно п. 2.3.2 ПДД РФ обязан был его выполнить.
При составлении протокола об административном правонарушении Харипов Х.Д., не был лишен возможности выразить свое отношение к происходящему, и, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, возражений и замечаний не высказал, суду их не представил.
Суд признает все исследованные доказательства достоверными, допустимыми, и в своей совокупности достоверно подтверждающими факт отказа со стороны Харипова Х.Д. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах, действия Харипова Х.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения доказана.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Харипова Х.Д., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Харипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа - наименование получателя - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000, УИН: 18810450146010023830; наименование платежа - административный штраф.
РазъяснитьХарипову <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО и Харипову Х.Д. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области.
Мировой судья: подпись Л.О. Ивлева
Постановление не вступило в законную силу.
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья:
