Постановление от 28 июля 2014 года №5-681/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-681/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-681/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                28 июля 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Духтина С.П., ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, работающего неофициально в ..., холостого, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г..., проживающего временно по адресу: ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Духтин С.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    26.07.2014 года в 19-25 часов у ... по ул. ... гр. Духтин С.П., находясь в состоянии опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отказался проследовать в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.
 
    Таким образом, Духтин С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Духтин С.П. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Духтина С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ... ... АП ...;
 
    - рапортом полицейского Управления МВД России по г. Новокузнецку;
 
    - объяснениями свидетелей А.Е.В., В.А.А.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Духтина С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (работает, холост).
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом фактических данных, характеризующих личность Духтина С.П., характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Духтина С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 19 часов 25 минут 26.07.2014 года.
 
    Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
        Судья                                 А.В. Иванин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать