Постановление от 18 июля 2014 года №5-681/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище 18 июля 2014года
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенской области  Н.А.Дорофеева,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, в отношении Антохина <ФИО1>,
 
    <ДАТА>.рождения,  гражданина  Российской Федерации,
 
    место рождения: <АДРЕС>место жительства(регистрации): <АДРЕС> района Пензенской  области, <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    к административной ответственности привлекался: 24.08.2013 по ч.1 ст.12.5, 13.10.2013 по ч.1 ст.12.16, 12.01.2014 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
 
    на участии защитника не настаивал,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Антохин С.В. совершил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  при следующих обстоятельствах.
 
        Антохин С.В. 19.06.2014 года в 19 час. 27 мин. на 558 км +900м федеральной автодороги «Урал» в Нижнеломовском районе Пензенской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушение  п.1.3 ПДД РФ на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии дорожной разметки 1.1. приложения №2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершая обгон,  выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, создав опасность для других участников движения.  
 
        Антохин С.В. в заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление в материалах дела. Причины неявки неизвестны. Заявлений, ходатайств и сообщений от него в суд не поступало.
 
        По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
 
        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
        Учитывая, что все обстоятельства  можно установить  по имеющимся материалам, суд считает возможным  рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами.
 
        В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
        Горизонтальная разметка, предусмотренная п.1.1 Приложения №2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
        Виновность  Антохина С.В.  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, который суд расценивает, как достоверное доказательство, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.1 ст.25.1 и ст.28.2 КоАП РФ, подписан водителем, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему вручена, что заверено его подписью;
 
    - схемой правонарушения, составленной с участием водителя Антохина С.С., со сведениями о том, что 19.06.2014 года в 19 час. 27 мин. на 558 км +900м федеральной автодороги «Урал» в Пензенской области автомашина  <ОБЕЗЛИЧЕНО>на дороге с двусторонним движением при наличии на проезжей части осевой линии дорожной разметки 1.1. приложения №2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершая обгон, выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения;
 
    - видеозаписью события правонарушения с отраженным в ней фактом выезда автомашины АУДИ при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства на полосу встречного дорожного движения с пересечением горизонтальной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения №2 к ПДД РФ,  разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, материальное, семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие  ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: не установлены,  
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные  ст.4.3.  КоАП РФ: не установлены.
 
        Руководствуясь   ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Антохина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в сумме пять тысяч рублей.
 
        РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН 5834011778 КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56651101, протокол 58 ВА №110542.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)
 
        Постановление  может  быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Городищенскийрайонный суд  Пензенской области.
 
 
             Мировой судья                                                               Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
        Антохин С.В. предупрежден(а), что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
 
             Мировой судья