Постановление от 15 августа 2014 года №5-681/2014

Решение по административному делу
5-681/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
15 августа 2014 года                                           <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.В,и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, рассмотрев постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении <ФИО2> ***  года рождения, уроженцаг. *** , зарегистрированногопо адресу: *** , в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *** прокуратуру <АДРЕС> района поступил материал проверки по обращению *** о привлечении к административной ответственности <ФИО3>
 
    Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что *** года около *** мин. в поликлинике *** *** , <ФИО3> назвал *** «жирной» и выражался в ее  адрес нецензурной бранью. Высказанные <ФИО3> в адрес *** выражения являются для нее оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека.
 
    <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, иными данными о месте жительства <ФИО3> суд не располагает. С указанного имместа жительства в адрес суда вернулся заказной конверт за истечением срока хранения, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО3>
 
    Изучив и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина <ФИО3>в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме нашла свое подтверждение.
 
    В судебном заседании установлено то обстоятельство, что Якловлев А.В.*** *** года, имея умысел на унижение чести и достоинства, в неприличной форме оскорбила *** ., выражаясь в ее адрес нецензурной бранью.
 
    Данное обстоятельство в совокупности с другими доказательствами исследованными в судебном заседании нашло свое подтверждение: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года, рапортом от *** года, объяснениями *** *** ., и другими материалами дела.
 
    В соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    С субъективной стороны оскорбление характеризуется умыслом.
 
    Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе.
 
    При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относится к поведению, облику человека и т.п.
 
    Неприличная форма выражается в том, что отрицательная оценка личности потерпевшего дается в таком циничном виде, который резко противоречит принятому общению между людьми.
 
    В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституции Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
 
    Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие в том числе утверждения о неэтичном поведении в личной жизни, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина.
 
    При назначении вида и меры наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    Вместе с тем учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, тяжких последствий и существенного вреда по делу не наступило.
 
    Обстоятельства, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст., 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КОАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> *** года рождения,за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей в бюджет.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:                                                            <ФИО5>
 
    Банковские реквизиты получателя: Банк получателя - ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, лицевой счет 0541354980, расчетный счет 40101810200000010001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - УФК Минфина России по Удмуртии (прокуратура УР), код бюджетной классификации - 41511690040040000140.
 
    Копию постановления получил _____________________________________________
 
    Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены______________________________________________________________