Постановление от 28 июля 2014 года №5-681/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-681/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-681/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 28 июля 2014 года
 
    Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20) Мартынова И.А., при секретаре Друговой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП Марченко ФИО5, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС Республики Казахстан, проживающей в АДРЕС, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № 24/236 от 04.07.2014 в отношении ИП Марченко Н.С. по ст. 6.3 КоАП РФ, ДАТА в 16 час. 15 мин. при проведении внеплановой выездной проверки в предприятии торговли, по АДРЕС в АДРЕС, выявлены нарушения СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»; Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившиеся в следующем:
 
    1. в нарушении п.1.4, 14.1, 14.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» не представлены протоколы лабораторных испытаний, программа производственного контроля, договор на проведение мероприятий по дезинсекции, дератизации;
 
    2. в нарушении п.3.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» предприятие торговли не оборудовано системами внутреннего водопровода и канализации;
 
    3. в нарушение п. 3.3, 3 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» горячая и холодная вода не подведена к моечным ваннам с установкой смесителей;
 
    4. в нарушение п. 9.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» предприятие торговли не оборудовано туалетом для персонала;
 
    5. в нарушение п. 9, 9.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» температурный режим в предприятии торговли на рабочем месте продавца составляет 32,9 градус;
 
    6. в нарушение п. 8, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» реализуется продукция при отсутствии необходимого условия для соблюдения температурного условия хранения (на витрине выставлено масло топленое «Топленка»);
 
    чем совершено правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.
 
    Исходя из положений ст.ст.1.5,2.1,24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ. Так, административная ответственность по ст.6.3 КоАП РФ наступает в случае нарушения обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Из представленных суду доказательств следует, что в предприятии торговли ИП Марченко Н.С. по АДРЕС в АДРЕС выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, результатом чему явилось выявленное вследствие нарушения условий температурного режима хранения не соответствие предназначенной возврату продукции по микробиологическим показателям. Вместе с тем, факты реализации указанной продукции объективными данными не подтверждены.
 
    При установленных обстоятельствах ИП Марченко Н.С. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ИП Марченко Н.С. суд считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуального предпринимателя Марченко ФИО6 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
    с последующим перечислением на расчетный счет 40101810100000010001 УФК по Алтайскому краю (ТУ Роспотребнадзора РФ по АК) в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула (наименование платежа: штраф ТУ Роспотребнадзора РФ по АК)
 
    ИНН 2225068178 КПП 222501001 БИК: 040173001
 
    КБК: 14 111628000016000140 код ОКТМО 01713000
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоалтайский городской суд.
 
    Судья И.А. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать