Постановление от 12 мая 2014 года №5-6812

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-6812
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-68 12 мая 2014 года
 
    город Архангельск
 
    просп. Никольский, д. 46
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по городу Архангельску в отношении
 
    П.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Архангельска, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут П.О.Н., находясь <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, дерзко, размахивала руками, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    П.О.Н. в судебное заседание не явилась, судом извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка вернулась за истечением срока хранения.
 
    В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Таким образом, неявка П.О.Н.. в почтовое отделение за получением судебной повестки и в суд на рассмотрение дела явилась следствием их личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие П.О.Н.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан», а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. В ходе рассмотрения дела установлено, что П.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, дерзко, размахивала руками, чем демонстративно нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Данные действия П.О.Н. были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте при непосредственном присутствии людей.Вина П.О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д.2); рапортах сотрудников полиции (л.д.3,4), объяснении У. (л.д.5), не доверять которым у суда оснований нет.В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что П.О.Н. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.Отягчающими ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд находит возможным назначить П.О.Н. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья, ПОСТАНОВИЛ: П.О.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области); ИНН 2901071427;
КПП 290101001;
номер счет получателя платежа: 40101810500000010003;
наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельска;
БИК 041117001;
лицевой счет 04241288610;
код ОКАТО 11401000000;
КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
 
    Судья          О.Г. Кривуля
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать