Постановление от 12 мая 2014 года №5-681/14

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-681/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-681/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    12 мая 2014г. г.Бор
 
        Судья Борского городского суда Нижегородской области Кандалина А.Н.. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панкратовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, замужем, на иждивении имеющей 2 детей
 
У с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Панкратова Н.В. находясь на <адрес> выражалась нецензурной бранью, устроила драку, вел себя вызывающе в отношении сотрудников полиции.
 
    На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Выслушав объяснения Панкратовой Н.В., которая вину в содеянном признала, раскаялась, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Кроме признания вины Панкратовой Н.В., ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г. Бор.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Панкратовой Н.В. по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении вида и меры наказания учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
 
    Отягчающих административную ответственность Панкратовой Н.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Панкратову Н.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, который необходимо перечислить в пользу местного бюджета: Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УФК МФ РФ по Нижегородской области (отдел МВД РФ по г.Бор Нижегородской области) ИНН 5246012929, КПП 524601001, р/с 40101810400000010002, ОКАТО 22412000000, БИК 042202001, КБК 18811690040046000140.
 
    В случае неуплаты в двухмесячный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья А.Н.Кандалина
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать