Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-680/2014
Решение по административному делу
дело № 5 -680/ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.09.2014 г. г. Салават<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении Ямщикова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Салават РБ, работающего ОАО «<АДРЕС>, слесарем, не привлеченного к административной ответственности,проживающего по адресу г. Салават, ул. б<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Ямщиков привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 20 час. 40 мин. управляя автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
Ямщиков вину признал. Ходатайств не имел.
Выслушав Ямщикова, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Вина Ямщиков в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его объяснения о том, что совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», так как из-за фуры не заметил знак, с нарушением согласен;
- схемой правонарушения от <ДАТА5>, где изображены <АДРЕС>; дорожный знак 3.20, траектория движения автомобиля <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, с которым он был ознакомлен под роспись.
- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Гимоноваа И.С. от <ДАТА3>
Суд считает вину Ямщикова в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает то, что Ямщиков к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Ямщикова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ): КПП 027501001; ИНН 0275006462; Сокращенное наименование: ОБ ДПС ГИБДД по РБ; ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001; КБК188 1 16 30020 01 6000 140 наименование платежа: «Админ. штраф по линии ГИБДД ».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 судебного района г. Салават РБ со дня получения его копии.
Мировой судья Г.Х. Шамгулова
