Решение от 10 октября 2014 года №5-680/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-680/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-680/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014 годар.п. Ишеевка Ульяновского района
 
                                                                                           Ульяновской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области Тещин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
 
 
    ФИО1, ДАТА2 г.р.,  русского, уроженца с. Тетюшское Ульяновского района, Ульяновской области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на институты государственной власти  23.09.2014 года по ст. 17.8 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    26 сентября 2014 года в 08 час.00 мин. ФИО1, находясь по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, АДРЕС   воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  а именно при осуществлении  принудительного привода по постановлению судьи Кириченко В.В., в течении 30 минут не открывал входную дверь, а после открытия и объявления ему постановления о приводе категорически отказался выполнить требование СП по ОУДПС проследовать в Ульяновский районный суд, выражался грубой нецензурной бранью в адрес судебных приставов.
 
    ФИО1 в  судебное заседание не прибыл, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил в суд заявление в котором просил административный материал по ст.17.8 КоАП РФ рассмотреть в его отсутствие, вину полностью признал.
 
    В связи с этим суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.  
 
 
    Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 77 от 26 сентября 2014 годаиз которого следует, что 26 сентября 2014 года в 08 час.00 мин. ФИО1, находясь по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, АДРЕС   воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,  а именно при осуществлении  принудительного привода по постановлению судьи Кириченко В.В., в течении 30 минут не открывал входную дверь, а после открытия и объявления ему постановления о приводе категорически отказался выполнить требование СП по ОУДПС проследовать в Ульяновский районный суд, выражался грубой нецензурной бранью в адрес судебных приставов.
 
 
    При составлении протокола ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен.
 
    - копией постановления судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области Кириченко В.В. от 18.09.2014 года о принудительном приводе обвиняемого ФИО1;
 
    - объяснением судебного пристава ФИО2  о том, что 26 сентября 2014 года  2014 года он исполнял постановление судьи Кириченко В.В.   о принудительном приводе ФИО1, тот воспрепятствовал законной деятельности пристава, а именно не открывал дверь, не реагировал на законные требования.   
 
    Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1   по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на институты государственной власти,  наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание ФИО4  вины.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ФИО1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет № 40101810100000010003; БИК 047308001НОМЕР банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Ульяновской области г. Ульяновск, получатель: УФК по Ульяновской области (Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области) ИНН 7327033261,КПП 732701001, КБК  32211617000010000140; ОКАТО 73252000000,  не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: А.В.Тещин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать