Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-680/2014
Решение по административному делу
Дело № 7-680/2014
Постановление
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Лешкова П.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Веретенникова А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>,
дата рождения <ДАТА2>
место <АДРЕС>место жительства<АДРЕС>место работы<ОБЕЗЛИЧИНО>семейное положение: <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
<ДАТА3> около 10 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> водитель Веретенников А.Н. управлял транспортным средством, после совершения столкновения с транспортным средством и причинения технических повреждений, в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Веретенников А.Н. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.
В судебное заседании потерпевший <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2 Правил дорожного движения).
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь».
Вина Веретенникова А.Н. в совершении административного правонарушения установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> около 10 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> водитель Веретенников А.Н. управлял транспортным средством, после совершения столкновения с транспортным средством и причинения технических повреждений, в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
- рапортом дежурного ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> о поступившем сообщении по факту ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА3>, протоколом осмотра места ДТП от <ДАТА3> со схемой места ДТП, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>, карточкой учета транспортного средства, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, определением от <ДАТА4>, объяснениями Веретенникова А.Н. от <ДАТА3> и его объяснениями в судебном заседании.
Суд усматривает, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Суд находит, что суду представлено достаточно доказательств, которые в совокупности подтверждают факт совершения ДТП и оставления места ДТП участником <ФИО1>
Судом в действиях Веретенникова А.Н. установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Веретенникова А.Н. суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Веретенникова А.Н. нет.
При назначении административного наказания <ФИО1> судом так же учитываются: характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер его работы, при этом суд считает, что достижению целей административного наказания, а так же предотвращению совершения <ФИО1> повторных правонарушений будет способствовать административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Оснований, изложенных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08.00 часов <ДАТА1>.
Копию постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Лешкова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
