Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 5-680/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-680/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2014 года г.Южно-Сахалинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> городского округа «Город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Сторожук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> <ФИО2> в 10 часов 50 минут находясь в задании Сахалинского областного суда по адресу: <АДРЕС> Коммунистический пр.24, в качестве слушателя по уголовному делу под председательством судьи <ФИО3>, оскорбляла гражданку <ФИО4>, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила не реагировала.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, в полном объеме.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и исследовав все доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения полностью подтверждается материалами об административном правонарушении, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом <ФИО5>, правилами пребывания посетителей в Южно-Сахалинском городском суде, а также пояснениями <ФИО2>
Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.
Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, нахожу необходимым определить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по на Р/счет <НОМЕР>, БИК: 046401001, банк ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ, <АДРЕС>, УФК по <АДРЕС> области (ОСП по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юр. лиц по <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области, Л/С 05611А55680, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>.
Административный штраф <ФИО2> обязана уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в противном случае она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> В.А.Халин
