Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-680/2014
Решение по административному делу
Дело№5-680/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №3Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,рассмотрев административный материал в отношении Манукяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. Саратова, ул. <АДРЕС> А <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В судебный участок №3 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение из ОП №5 в составе УМВД России по городу Саратову поступил административный материал в отношении Манукяна Э.Н<ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении 64 АР 478901 от 08.09.2014 года в отношении Манукяна Э.Н<ФИО2> по ч.2 ст. 12.7 КРФоАП составлен с существенными недостатками.
В соответствии с частью 2 ст. 28.2 КРФоАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетелии потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Мировым судьёй установлено, что в протоколе об административном правонарушении 64 АР 478901 от 08.09.2014 года указано, что Манукян Э.Н. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами . Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт лишения Манукяна Э.Н. права управления транспортными средствами и вступление постановления о назначении Манукяну Э.Н.наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в законную силу.
На основании п.4 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении Манукяна Э.Н. в ГИБДД УМВД России по г. Саратову.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 28.3, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Возвратить административный материал в отношении Манукяна <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ГИБДД УМВД России по г. Саратову, для восполнения представленных материалов.
Мировой судья С.Д. Дудукова
