Постановление от 19 июня 2013 года №5-680/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-680/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 680/2013                                                                                      
 
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 июня 2013 года                                                                                   г. Тверь           
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери,
 
    рассмотрев   материал,   представленный зам. командира  СБДПС ГИБДДОР УМВД России по Тверской области об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Мурадханова Р.Ш. о., родившегося <ДАТА2> в  А, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>,  фактически проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мурадханов  Р.Ш.о.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
    28.05.2013 в 09 час. 27 мин. по адресу: г. Тверь, ул. Горького, дом 19, Мурадханов Р.Ш.о., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил нарушение п. 9.6 ПДД РФ - управляя транспортным средством, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления и двигался по ним, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Мурадханов  Р.Ш.о.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления  транспортными средствами, поскольку он имеет на иждивении малолетнего ребенка, содержит семью, подрабатывая частным извозом.  
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, о том, что виновность Мурадханова Р.Ш.о.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Вина  Мурадханова Р.Ш.о.  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении от  28.05.2013, согласно которому 28.05.2013 в 09 час. 27 мин. по адресу: г. Тверь, ул. Горького, дом 19, Мурадханов Р.Ш.о., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил нарушение п. 9.6 ПДД РФ - двигался по трамвайным путям встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    -схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Мурадханов Р.Ш.о. выехал на трамвайные пути встречного направления, в нарушение требований п. 9.6 ПДД РФ.
 
    Суд полагает, что вина Мурадханова Р.Ш.о.  в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Мурадханова Р.Ш.о.  подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание- наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном.
 
    Вместе с тем, суд принимает во внимание обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, учитывая при назначении наказания, что Мурадханов Р.Ш.о., начиная с 30.06.2012 привлекался к административной ответственности по  ст. 12.9 ч.2, 12.9 ч. 3, 12.6, 12.13 ч.2, 12.3 ч. 1 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь  ст. 12.15 ч.4, ст.29.7., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мурадханова Р.Ш. о. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Мурадханова Р.Ш.о.  передать в СБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Тверив течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Н.В. Дёмина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать