Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-680/13
Дело № 5-680/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 08 мая 2013 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Наумова Н.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПЛАВКОВА Р. В., ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
Плавков Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 08.09.2012 года, около 15.50 часов, в г. Кемерово на пр. Октябрьский, напротив дома № 89 в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, Плавков Р.В., управляя автомобилем CHEVROLET LANOS ###, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля, совершил столкновение с автомобилем CHEVROLET NIVA ###, под управлением водителя Кочнева В.Ю., так же произошло столкновение с автомобилем MITSUBISHI FUSO ###, под управлением водителя Медведева А.М., автомобилем CITROEN C4 ###, под управлением водителя Ушатской А.И., в результате происшествия были травмированы водитель CHEVROLET NIVA ### Кочнев В.Ю., которому причинен легкий вред здоровью и его пассажир Кочнева Р.А., которой причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Плавков Р.В. не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии с подпунктом «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005г № 221, почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отсутствии адресата по указанному адресу. Приказом ФГУП « Почта России» от 31.08.2005г № 343 утверждены особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда « Судебное». Согласно п. 3.4 приказа при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда « Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляется вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма « Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
В материалах дела имеется конверт (л.д. 40) с указанием « истек срок хранения» из которого следует, что Плавков Р.В. вызывался за получением судебной повестки в соответствии с требованиями Приказа ФГУП «Почта России», т.е по истечении семи дней со дня поступления конверт был возвращен в суд. Повестка направлялись согласно требований закона по адресу проживания, указанному им в протоколе об административном правонарушении: ...
В судебное заседание потерпевшие Кочнев В.Ю. и Кочнева Р.А. не явились, обратились в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Плавкова Р.В. в их отсутствие, настаивали на назначении наказания связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Плавкова Р.В. в совершении нарушений правил дорожного движения РФ, а именно нарушение п. 9.10 ПДД РФ, полностью нашла свое подтверждение.
В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.09.2012 года, постановление по делу об административном правонарушении серии ... от 08.09.2012 года, протокол об административном правонарушении серии ... от 08.09.2012 года, рапорт дежурного инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово старшего лейтенанта полиции Пермякова Д.П., справка о ДТП от 08.09.2012 года, объяснение Кочнева В.Ю., объяснение Медведева А.М., объяснение Ушатской А.И., объяснение Плавкова Р.В., схема ДТП, заключение эксперта ###, заключение эксперта ###, список нарушений, протокол об административном правонарушении серии ... от 03.03.2013 года.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что водитель Плавков Р.В., нарушил п. 9.10 ПДД РФ управляя автомобилем CHEVROLET LANOS ###, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося автомобиля, совершил столкновение с автомобилем CHEVROLET NIVA ###, под управлением водителя Кочнева В.Ю., так же произошло столкновение с автомобилем MITSUBISHI FUSO ###, под управлением водителя Медведева А.М., автомобилем CITROEN C4 ###, под управлением водителя Ушатской А.И., в результате происшествия были травмированы водитель CHEVROLET NIVA ### Кочнев В.Ю., которому причинен легкий вред здоровью и его пассажир Кочнева Р.А., которой причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Плавков Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает, что Плавков Р.В., являясь участником дорожного движения, в своих действиях обязан руководствоваться правилами дорожного движения, обязан видеть и соблюдать все соответствующие дорожные знаки и оценивать дорожную ситуацию. Несмотря на это, Плавков Р.В. нарушил правила дорожного движения РФ, автомобиль Плавкова Р.В совершил столкновение с автомобилем CHEVROLET NIVA ###, в результате чего были травмированы водитель CHEVROLET NIVA ### Кочнев В.Ю., которому причинен легкий вред здоровью и его пассажир Кочнева Р.А., которой причинен средней тяжести вред здоровью.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также мнения потерпевших Кочнева В.Ю. и Кочневой Р.А., настаивающих на наказании связанном с лишением права управления транспортным средством, суд считает возможным назначить Плавкову Р.В. наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПЛАВКОВА Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.М. НАУМОВА
Копия верна
Судья:
