Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 октября 2020 года №5-6794/2020

Дата принятия: 17 октября 2020г.
Номер документа: 5-6794/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2020 года Дело N 5-6794/2020
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В., с участием защитника - адвоката Беспаловой О.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Макарова Станислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль Инфинити N, на стекла которого нанесены покрытия (тонировка) под управлением Макарова С.А.. Ранее ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова С.А. было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, также было вынесено требование об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений. Однако Макаров С.А. не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.
Действия Макарова С.А. квалифицированны по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Макаров С.А. вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается.
Защитник Беспалова О.Б. позицию подзащитного поддержала, просила учесть данные о его личности и назначить минимальное наказание.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к выводу, что виновность Макарова С.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу доказательствами.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД), установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N 3-ФЗ) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль Инфинити FX37 N, на стекла которого нанесены покрытия (тонировка) под управлением Макарова С.А., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено требование об удалении с боковых стекол автомобиля покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. Однако Макаров С.А. не исполнил данное требование, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску Л., материалами о совершении Макаровым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.
Таким образом, в силу приведенных выше норм, а также установленных судом обстоятельств, предъявленные Макарову С.А. сотрудником полиции, который действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движении, требования являлись законными, а действия Макарова С.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства, совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, и приходит к выводу о назначении Макарову С.А. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Макарова Станислава Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску) ИНН 3250512737, КПП 325701001, Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с 40101810300000010008, ОКТМО 15701000, УИН 18810432200160028020.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Гоманкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать