Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-679/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-679/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2014 года г. Томари<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 16 Сахалинской области Захаров А.В., с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности Малюкиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Россиянской И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ в отношении должностного лица:
МАЛЮКИНОЙ Т.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
08 августа 2014 года государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО1> в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Малюкиной Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 КоАП РФ, из которого следует, что 03 июля 2014 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое получено 04.07.2014. Указанное представление, в силу ст. 29.13 КоАП РФ, подлежало рассмотрению в месячный срок руководством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с сообщением о результатах его рассмотрения в ТО НД <АДРЕС> района. Срок предоставления ответа на представление истек 05 августа 2014 года, однако директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Малюкина Т.Н. информацию о рассмотрении представления и принятых мерах не представила
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Малюкина Т.Н. согласилась с протоколом, вину в совершенном административном правонарушении признала, суду пояснила, что в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> от государственного инспектора ТО НД <АДРЕС> района поступало два представления, в одном из которых предлагалось устранить выявленные в ходе проведенной проверки нарушения законодательства по противопожарной безопасности. Указанные нарушения были устранены в течение 10 дней. Однако ответ на него был дан только 07 августа 2014 года. Второе представление, в связи с подготовкой школы к новому учебному году, выпало из внимания руководства. Ответ на него не давался. Просит строго не наказывать.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
Согласно статье 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующей организацией или должностным лицом постановления или представления органа, должностного лица, рассматривавших дело об административном правонарушении и установивших причины и условия, способствовавшие его совершению, а именно: не рассмотрено в течение месяца со дня получения поступившее представление, хотя имелась обязанность его рассмотреть; непринятие мер, необходимых для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения; несообщение о принятых мерах судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление (представление).
Как усматривается из материалов дела, постановлением врио главного государственного инспектора <АДРЕС> района пор пожарному надзору <ФИО1> от 24 июня 2014 года директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Малюкина Т.Н. за допущенные нарушения требований пожарной безопасности привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Также, в адрес указанного юридического лица вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренному ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Среди причин указано о неисполнении юридическим лицом требований нормативно-правовых актов в области пожарной безопасности, с приведением конкретных нарушений. Указанное представление было направлено почтой с уведомлением 03.07.2014 и получено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 04.07.2014.
Однако, по истечению 1 месяца, то есть в срок по 04 августа 2014 года включительно, ответ на представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, в адрес отдела надзорной деятельности <АДРЕС> района не поступил.
Данные обстоятельства не отрицались в судебном заседании Малюкиной Т.Н., пояснившей, что в указанный период исполнение обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> на других лиц не возлагалось.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с Примечанием к статье 2.4 КоАП РФ, под должностными лицами понимаются лица-руководители и другие работники иных организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, в результате чего несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 10.02.2000 № 6, под организационно-распорядительными функциями понимается руководство коллективом, расстановка и подбор кадров, организация труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям относятся полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.
Приказом № 108 от 01.09.2009 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Малюкина Т.Н. назначена директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Как следует из должностной инструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, руководство образовательным учреждением (школой) осуществляет директор, который действует без доверенности от имени школы, распоряжается имуществом, заключает сделки, издает приказы, распоряжения и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками школы и контролирует их исполнение, осуществляет прием и увольнение сотрудников школы, заключает с ними трудовые договоры. При этом, за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, директор несет ответственность в соответствии с административным законодательством.
То есть, занимая должность <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Малюкина Т.Н. наделена как организационно-распорядительными, так и административно-хозяйственными полномочиями, в связи с чем, была обязана соблюдать действующее законодательство, в том числе при осуществлении видов деятельности, подлежащих лицензированию, а так же контролировать исполнение со стороны подчиненных ей лиц действующего законодательства РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что своим бездействием Малюкина Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6 КоАП РФ.
Место совершения правонарушения<АДРЕС>, - юридический адрес юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Время совершения правонарушения: 05 августа 2014 года - день, следующий за последним днем установленного срока исполнения обязанности по даче ответа на представление.
Вина Малюкиной ТН. в совершенном административного правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 47 от 08.08.2014,
- представлением в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- почтовым уведомлением,
- приказом № 108 от 01 сентября 2009 года о назначении Малюкиной Т.Н.;
- должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- постановлением № 22 от 24.06.2014 о привлечении Малюкиной Т.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
- устными объяснениями Малюкиной Т.Н. в судебном заседании.
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Малюкиной Т.Н. от административной ответственности, по делу не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ - не имеется.
Как установлено судом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> является бюджетным учреждением, средства, выделяемые учреждению, расходуются исключительно по утвержденным статьям расходов. Правонарушение совершено по неосторожности, должностное лицо Малюкина Т.Н. согласилась с протоколом, полностью признала вину, в силу чего, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.5-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> МАЛЮКИНУ Т.Н., <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: <АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами:
<НОМЕР>
Разъяснить Малюкиной Т.Н., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Малюкиной Т.Н., в ТО НД <АДРЕС> района.
Мировой судья А.В. Захаров