Решение от 07 октября 2014 года №5-679/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-679/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-679 /2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 октября 2014 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка Мешкова И.В.,с участием <ФИО1>,
 
    рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, кв. 32, неработающей, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР>,  <ФИО1> <ДАТА3> в 20 час. 30 мин., находясь в магазине «Пятерочка»  в доме 47 по ул. <АДРЕС>   в г. <АДРЕС>, совершил мелкое  хищение одной бутылки водки «Хортица» 0,7 л. стоимостью 301 руб.
 
    В целях пресечения совершения административного правонарушения и обеспечения производства по делу в отношении <ФИО1> было применено административное задержание <ДАТА4> с 22 час. 10 мин., о чем был составлен протокол об административном задержании. Административное задержание было окончено  <ДАТА4> в 14 час. 10 мин.
 
                При рассмотрении дела     <ФИО1> свою вину признала, в содеянном  перед судом раскаялась.
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ст. 7.27 КоАП РФ, наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    Согласно примечаниям к ст. 7.27. КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В деле имеется  письменное заявление   заместителя  директора магазина  <ФИО3>  на имя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому, 05.10 .2014 г. гражданка <ФИО1>, назвавшаяся <ФИО1>, совершила хищение   из торгового зала магазина Пятерочка »,  по адресу: г. <АДРЕС>, ул.. <АДРЕС>, д. 47     совершила  кражу одной бутылки водки «Хортица» 0,7 л. стоимостью 301 руб.
 
    Согласно письменным объяснениям <ФИО4>,  <ДАТА3>  около 20 час. 00 мин. сотрудник охраны магазина доложил ей,  что  женщина положила  в себя бутылку водки, которую потом сама вынула из «себя». Видеонаблюдение произошедшего имеется.
 
    Судом при рассмотрении дела  установлено, что <ФИО1> <ДАТА3> в 20 час. 30 мин., находясь в магазине «Пятерочка»  в доме 47 по ул. <АДРЕС>   в г. <АДРЕС>, совершил мелкое  хищение одной бутылки водки «Хортица» 0,7 л. стоимостью 301 руб., путем кражи, следовательно, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27  КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, данные обстоятельства также подтверждены видеозаписью, имеющейся в материалах дела.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном перед судом.
 
                Учитывая изложенное, положения ст. 3.1. КоАП РФ, суд полагает назначить  <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1., 3.5., 4.1.,4.2.,7.27., 29.9., 29.10. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:           
 
    <ФИО1>   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с 40101810200000010006, получатель - УФК по Липецкой области (ОП №4 УМВД России по г. Липецку), КПП 482601001, БИК 044206001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЛО, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 42701000, ИНН 4826068419 .Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена мировому судье судебного участка № 12 Правобережного округа г. Липецка Правобережного судебного района г. Липецка. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись)
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать