Решение от 30 сентября 2014 года №5-679/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-679/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело № 5-679/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 сентября 2014 года                                          г.Уфа, ул.Энтузиастов, д.2
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан    Валиулина Анфиса Анисовна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ  в отношении юридического лица ООО «Стройтрансгаз-Урал» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, фактически  находящегося по адресу: <АДРЕС>,  сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             10.09.2014г.г. главным начальником отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан  в отношении юридического лица ООО «Стройтрансгаз-Урал» составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ о невыполнении в установленный срок законного предписания Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан № 7-2053-14-ОБ/3235/55/3 от 29.05.2014г. со сроком исполнения до 27.06.2014г., а именно: не выплачена <ФИО1> заработная плата в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ с учетом требований ст.236 ТК РФ.
 
               В судебное заседание  представители ООО «Стройтрансгаз-Урал» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
              Суд рассматривает дело в отсутствии правонарушителя, согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что ООО «Стройтрансгаз-Урал» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор(контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Однако дело об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ст. 24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
             Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ООО «Стройтрансгаз-Урал»  к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение в установленный срок законного предписания Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан № 7-2053-14-ОБ/3235/55/3 от 29.05.2014г. со сроком исполнения до 27.06.2014г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ начал течь с 28.06.2014г. и окончился по истечении трех месяцев - 27.09.2014г.
 
    При таких обстоятельствах на момент рассмотрения дела об административном правонарушении - 30.09.2014г. срок давности привлечения к административной ответственности ООО «Стройтрансгаз-Урал»   истек.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройтрансгаз-Урал»  подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об его административной ответственности.
 
            Руководствуясь ст.ст.24.5.ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Административное производство в отношении юридического лица ООО «Стройтрансгаз-Урал»  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности..
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                              А.А. Валиулина
 
 
 
 
    Постановление  вступило в законную силу  «_____»__________2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать