Постановление от 14 июля 2014 года №5-679/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-679/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-679/2014
    Дело № 5-679/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     14 июля 2014 года ул. Первомайская, д.2, гор. Истра, Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    при участии представителя Истринской городской прокуратуры - помощника Истринского городского прокурора Чумакова Ю.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    Феоктистова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Фоктистов В.В. совершил нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, при следующих обстоятельствах:
 
    20 мая 2014 года в результате проверки соблюдения требований федерального законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, помощником Истринского городского прокурора <ФИО2> было установлено, что на территории автостоянки административно-торгового центра, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, д. Трусово, д.49-а, не имеется парковочных мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.
 
    Феоктистов В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания (телефонограммой), и не заявлял ходатайств об отложении судебного заседания.
 
    В соответствии с п. 6 Пленума ВС РФ от 24 апреля 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Феоктистова В.В. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Истринской городской прокуратуры поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил подвергнуть ИП Феоктистова В.В. административному наказанию в виде штрафа.
 
    Заслушав мнение представителя Истринской городской прокуратуры, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.43 Кодекса РФ об административных нарушениях, образует нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
 
    В соответствии с ч.9 ст.15 Федерального закона от «24» ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средствинвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
 
    Вина Феоктистова В.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    · актом выездной проверки от 20 мая 2014 года (л.д.7), из содержания которого следует, что на территории автостоянки торгового центра, расположенного по адресу: <АДРЕС> парковочных мест для специальных автотранспортных средств инвалидов;
 
    · свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д.9), согласно которому здание магазина, расположенное по адресу: <АДРЕС>, принадлежит Феоктистову В.В.
 
    · свидетельством о государственной регистрации Феоктистова В.В. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.10).
 
    · объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в ходе постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3-4), согласно которым он признает допущенные нарушения и обязуется их устранить.
 
    Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства уполномоченным должностным лицом, при этом в материалах отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Феоктистова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 Кодекса РФ об административных нарушениях.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности по ст. 5.43 Кодекса РФ об административных нарушениях неистек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных нарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом РФ об административных правонарушениях не установлено иное.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Феоктистову В.В. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 5.43 Кодекса РФ об административных нарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 5.43, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Феоктистова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43  Кодекса РФ об административных нарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  3 000 (трех тысяч) рублей.
 
               Административный штраф должен быть перечислен:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Прокуратура Московской области, л/с 04481498620) Банк получателя: Отделение 1 МГТУ банка России г. Москва 705 ИНН: 7702151927 КПП: 770201001 ОКТМО: 46000000 БИК: 044583001 Расчетный счет: 4010181060000010102 КБК: 41511690020026000140
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий:        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать