Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-679/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-679/2014
Дело 5-679/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 года п. Горки-10<АДРЕС>
Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения …, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. в районе <АДРЕС>, водитель <ФИО1> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, будучи в состоянии опьянения, что запрещено п.2.7 ПДД РФ, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Состояние опьянения установлено по результатам освидетельствования на месте прибором Алкотектор Про 100 - 0,418 мг/л.
<ФИО1> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО2> п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается … управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, то есть совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором <ФИО3>, с указанием на результат освидетельствования - 0, 418 мг./л, с приложенным к нему чеком исследования, проведенного по прибору Алкотектор Про 100 Комби <НОМЕР>, результат которого также 0, 418 мг/л. (л.д. 4-5);
- копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор Про 100 Комби <НОМЕР>,
- рапортом инспектора ГИБДД <ФИО3> с указанием на наличие состава административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КРФо АП в действиях водителя <ФИО1>, управляющего машиной в состоянии опьянения (л.д.5), и другими материалами дела.
Таким образом, оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд признает смягчающим вину обстоятельством признание вины.
При этом суд принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нельзя отнести к категории малозначительных, так как водитель, находящийся в состоянии опьянения управляя источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, со штрафом в размере тридцати тысяч рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, со штрафом в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ).
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, Расчетный счет: 40101810600000010102, Банк получателя платежа: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, ОКТMО: 46641000, Лицевой счет: 04481А83650, КБК: 18811630020016000140.
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
При отсутствии документа об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП лицо, лишенное специального права, должно в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья