Постановление от 09 июня 2014 года №5-679/2014

    №5-679/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года г. Астрахань
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Определением от <дата>, вынесенным уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Астраханской таможни <ФИО>4, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО>1 по факту не декларирования в установленной форме товаров, провозимых через таможенную границу Российской Федерации, подлежащих таможенному декларированию.
 
    Из определения от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 22 часа 45 минут в ходе таможенного контроля лиц, прибывающих авирейсом <номер> <адрес> в зоне таможенного контроля зала прилета при проведении таможенного досмотра багажа <ФИО>1 с использованием рентгенустановки выявлен незадекларированный товар – изделие, конструктивно схожее с кастетом. В ходе проведенного досмотра установлено, что в пакете, принадлежащем <ФИО>1, найден металлический предмет, имеющий сходство с кастетом, состоящий из дуги овальной формы с четырьмя кольцами по выпуклой стороне, изготовленный из металла черного цвета, весом 0,115 кг. Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра <номер>. Гражданин <ФИО>3 декларацию на данный металлический предмет виде кастета не подавал и пояснил, что приобрел себе сувенир, находясь на отдыхе, о том, что кастет является предметом, запрещенным к ввозу на территорию Таможенного союза, не знал. <дата> на основании протокола задержания товаров и документов на них и по решению о назначении таможенной экспертизы предмет задержан и направлен в Экспертно-исследовательское отделение <номер> Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>, для установления принадлежности к холодному оружию. По результатам проведенной экспертизы выдано заключение от <дата> <номер>, согласно которому предмет, поставленный на экспертизу, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия. Таким образом, установлено, что предмет (кастет), выявленный у <ФИО>3 относится к оружию, запрещенному для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза.
 
    В судебном заседании представитель Астраханской таможни <ФИО>4, действующая на основании доверенности, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>3 поддержала, полагала, что вина <ФИО>3 доказана представленными в деле доказательствами, не настаивала на строгом наказании.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>3 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие в связи с отдаленностью места работы, вину признает, просит строго не наказывать.
 
    Суд, выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 150 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.
 
    Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    Согласно ст. 180 ч. 2 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза.
 
    Согласно ст.29.1 КоАП РФ, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Судом установлено, что <дата> в 22 часа 45 минут в ходе таможенного контроля лиц, прибывающих авирейсом <номер> <адрес> в зоне таможенного контроля зала прилета при проведении таможенного досмотра багажа <ФИО>1 с использованием рентгенустановки выявлен незадекларированный товар – изделие, конструктивно схожее с кастетом. В ходе проведенного досмотра установлено, что в пакете, принадлежащем <ФИО>1, найден металлический предмет, имеющий сходство с кастетом, состоящий из дуги овальной формы с четырьмя кольцами по выпуклой стороне, изготовленный из металла черного цвета, весом 0,115 кг. Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра <номер>. Гражданин <ФИО>3 декларацию на данный металлический предмет виде кастета не подавал и пояснил, что приобрел себе сувенир, находясь на отдыхе, о том, что кастет является предметом, запрещенным к ввозу на территорию Таможенного союза, не знал. <дата> на основании протокола задержания товаров и документов на них и по решению о назначении таможенной экспертизы предмет задержан и направлен в Экспертно-исследовательское отделение <номер> Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес>, для установления принадлежности к холодному оружию. По результатам проведенной экспертизы выдано заключение от <дата> <номер>, согласно которому предмет, поставленный на экспертизу, является кастетом и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия. Таким образом, установлено, что предмет (кастет), выявленный у <ФИО>3 относится к оружию, запрещенному для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза.
 
    Таким образом, <ФИО>3 не осуществил декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются служебной запиской <номер> от <дата>, актом таможенного досмотра № <номер> от <дата>, заключением таможенного эксперта <номер> от <дата>, служебной запиской <номер> от <дата>, протоколом опроса свидетеля <ФИО>5 от <дата>, другими материалами административного дела в совокупности.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО>3 ранее не подвергался административному наказанию, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере суммы товара, явившегося предметом административного правонарушения – в размере <данные изъяты> с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:, <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предмета административного правонарушения – кастета в количестве 1 штуки, находящегося на ответственном хранении в Астраханском ЛО МВД России на транспорте (<адрес>).
 
    Сумму штрафа перечислить по реквизитам Астраханской Таможни:
 
    Межрегиональное операционное - УФК (ФТС России);
 
    ИНН 7730176610;
 
    КПП 773001001;
 
    банк получателя - ОПЕРУ-1 Банка России, <адрес>, 701;
 
    код таможенного органа 10311000;
 
    БИК 044501002;
 
    ОКТМО 45328000;
 
    номер счета 40101810800000002901;
 
    КБК 15311604000016000140.
 
    В назначении платежа необходимо указать: уплата административного штрафа для Астраханской таможни по постановлению (номер, дата постановления).
 
    Товар – кастет, состоящий из дуги овальной формы с четырьмя кольцами по выпуклой стороне. изготовленный из металла черного цвета, в количестве 1 штука весом 0,115 кг, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от <дата> и переданный на ответственное хранение в Астраханский ЛО МВД России на транспорте (<адрес>), - обратить в федеральную собственность.
 
    Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в части сроков уплаты административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении в случае неуплаты административного штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебного приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
 
Судья Шамухамедова Е.В.