Постановление от 28 мая 2014 года №5-679/2014

Решение по административному делу
дело № 5-679-2/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                  г. Тверь<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области С.Ю. Медведева,
 
             с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Синицына <ФИО1>,
 
    рассмотрев, материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Синицына <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженцапос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что отводов  и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,
 
у с т а н о в и л:
 
                Синицын И.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
             26 мая2014 года в 14 час. 45 мин. на <АДРЕС>,водительСиницын И.Н.,не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством -мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственныхрегистрационных знаков, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,невнятная речь, неустойчивость позы, в нарушениетребований пп. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКЭП-01Мета № 2940, имеющим свидетельство о поверке № 14512/3, действительноедо 29.07.2014 года.
 
             В судебном заседанииСиницын И.Н.вину в правонарушении признал. Пояснил, что действительно управлял транспортным средством,не имея права управления транспортными средствами. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Указал, что несовершеннолетний ребенок находится с женой.
 
             Заслушав пояснения Синицына И.Н.,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Синицына И.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФводитель механического транспортного средства обязан в том числе, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Синицыным И.Н.административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 69ПК№070599 от 26 мая 2014 года, составленным в 15час. 15 мин., в котором изложено существо правонарушения;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством
69 ОТ №021726 от 26 мая 2014 года;
 
    -протоколом 69 АМ № 169274 от 26 мая 2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    -рапортом инспектора ДПС <ФИО2>от 26.05.2014;
 
    Согласно справке, имеющейся в материалах дела, Синицыну И.Н.водительское удостоверение на право управления транспортными  средствами не выдавалось.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Синицыну И.Н.разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Каких либо замечаний на протокол от 26.05.2014 года Синицын И.Н.не внес.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.05.2014, составленному в присутствии понятых,Синицын И.Н.собственноручно указал на отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит их достаточными для признанияСиницына И.Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая личностьСиницына И.Н.,а также характер совершенного правонарушения, на основании санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ суд назначает Синицыну И.Н.административное наказание в виде административного ареста.
 
    Препятствий для назначения Синицыну И.Н.наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьСиницына И.Н.,суд не усматривает.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Синицына И.Н., суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Учитывая, что Синицын И.Н.подвергался административному задержанию с 16 час. 00 мин.26.05.2014 года до 14.00 час. 27.05.2014 года, указанное время необходимо включить в срок административного ареста.Синицын И.Н.на судебный участок доставлен в 09.50 час. 28.05.2014 года. С указанного времени необходимо исчислять срок административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
             Синицына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок ареста исчислять с 09 час. 50 мин.  28 мая 2014 года.
 
    В срок ареста зачесть время административного задержания с 16 час. 00 мин. 26 мая 2014 года до 14 час. 00 мин. 27 мая 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
      Мировой судья:                                                                      С.Ю. Медведева