Определение от 11 июля 2014 года №5-679/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-679/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-679/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
 
    г. Тюмень 11 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-679-2014/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Индивидуального предпринимателя Пелевиной <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки  <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области 10 июля 2014 г. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст. 19.4.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ИП Пелевиной Л.А., для рассмотрения. Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать протокол и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменскойобласти.
 
     На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении в отношении     ИП Пелевиной Л.А. не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности компетентному мировому судье.
 
                            На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
                            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и другие материалы дела № 5-679-2014/2м в отношении Индивидуального предпринимателя Пелевиной <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                   О.В. Моисеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать