Постановление от 29 октября 2013 года №5-679/2013

Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: 5-679/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-679/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 29 октября 2013 года
 
    Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Дракунова Е.Л., рассмотрев административные материалы в отношении: Пучинина Е. С., родившегося <Дата> в <***>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    <Дата> следователем отдела по обслуживанию Ломоносовского округа СУ УМВД России по г.Архангельску младшим сержантом юстиции П. было принято устное заявление от А. с просьбой провести проверку по факту хищения у нее денежных средств Пучининым Е.С.
 
    <Дата> около <***>, находясь в квартире ..., Пучинин Е.С. после задержания по заявлению А. о побоях и хищении денежных средств, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции К. и С. в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: выражался в адрес сотрудников полиции не цензурной бранью, хватался руками за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Пичинин Е.С. согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствами, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии опьянения.
 
    Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>; рапортом сотрудника полиции К. объяснением сотрудника полиции С. протоколом об административном задержании.
 
    Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение Пучинина Е.С. законным требованиям сотрудников полиции.
 
    Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Пучинину Е.С. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены под роспись.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Пучинина Е.С. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с его участием. События правонарушения и сведения об Пучинине Е.С., как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
    Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют.
 
    Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011г. N 3-ФЗ, сотрудник полиции в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    В силу ст.13 Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Поскольку в отдел полиции поступило заявление от А. с просьбой провести проверку по факту хищения у нее денежных средств Пучининым Е.С., сотрудниками полиции правомерно принято решение о задержании Пучинина Е.С.
 
    Пучинин Е.С. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ.
 
    Допустив неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Пучинин Е.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относится признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Пучинина Е.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Оснований для применения административного ареста не усматривается, поскольку в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
        признать Пучинина Е. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***>.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель - УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 11401000000.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, каб. 310.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
        Судья Е.Л. Дракунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать