Решение от 17 октября 2014 года №5-678/2014

Решение по административному делу
            Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>
 
 
         Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  РФ  об  административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>   район, с. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>, 1, гражданина РФ, русского, со средним образованием,  холостого, не работающего,   к административной ответственности за совершение однородного правонарушения  привлекавшегося,  инвалидности не имеющего,
 
установил:
 
 
           <ФИО2>  <ДАТА3>  зам. начальника  <АДРЕС>  отделения полиции  М ОМВД России «<ФИО3> подполковником полиции  <ФИО4> влечен к административной  ответственности  по  ст. 20.21  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,   ему    назначено наказание в виде административного  штрафа  в сумме  500 рублей.
 
           В соответствии  с ч. 1  ст. 32.2  Кодекса РФ об  административных  правонарушениях   административный  штраф  должен  быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее шестидесяти  со дня  вступления  постановления  о  наложении административного штрафа  в законную силу.
 
           Постановление   от  <ДАТА3>    о назначении административного наказания <ФИО2> обжаловано не было и вступило в законную силу   <ДАТА4>  Административный  штраф   в  установленный законом срок, то есть в период  с <ДАТА5>  и  по <ДАТА6>  включительно,   <ФИО2>    не  уплатил.
 
           В  судебном  заседании  <ФИО2>    вину  свою признал,  в  содеянном   раскаялся,  пояснил, что  штраф   не  уплатил,  так   как    у него  нет    денег.
 
          Виновность  <ФИО2>    в совершении административного правонарушения, кроме  признания им своей  вины,   подтверждается  протоколом АА  <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА1>,   письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>,  рапортом инспектора ИАЗ <АДРЕС> отделения полиции М ОМВД России <ФИО5> Т.В. Цукановой,  копией протокола АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>. о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией постановления <НОМЕР>  от <ДАТА3>  по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> согласно которому ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.  
 
          Выслушав  привлекаемого   к административной  ответственности  <ФИО2>,         исследовав материалы  дела, суд  приходит к выводу о том, что в действиях  <ФИО2>  имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  РФ  об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа  в  срок, предусмотренный  настоящим  Кодексом  (Кодекс  РФ об административных правонарушениях).
 
             При  назначении  административного  наказания   <ФИО2>..  суд  в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного - ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, но на путь исправления не встал,   его  имущественное положение - не работает, не имеет средств для уплаты  штрафа, обстоятельство,  смягчающее административную ответственность, - в  содеянном  раскаялся,     обстоятельство,  отягчающее административную  ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
             Принимая  во внимание  все обстоятельства  дела,  размер неуплаченного штрафа,  суд  считает назначить  <ФИО2>  наказание, предусмотренное  санкцией ч. 1  ст. 20.25  Кодекса РФ в  виде  административного  ареста, но не максимальное.
 
             Обстоятельств, исключающих  назначение  административного ареста в отношении <ФИО2>,  судом не установлено.
 
             Административное задержание <ФИО2> не производилось.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
            1. Гр.  <ФИО2> признать  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях   и назначить ему    наказание в виде  административного  ареста  на срок  03 (трое)  суток.
 
            Срок отбывания  наказания  исчислять с  15 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
            Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
            Исполнение  постановления  возложить на  Воловское отделение полиции  М ОМВД России «<ФИО3>.
 
            2. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в течение десяти суток  со  дня  вручения  или получения копии постановления в <ФИО3> районный  суд <АДРЕС> области.
 
 
              Мировой судья                                                                                           <ФИО1>  
 
 
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило