Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-678/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-678/23-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Нюрба 29 октября 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., при секретаре Никифоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
Ефимова Н.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Ефимов Н.М.1 <ДАТА3> в 15 час. 12 мин. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
В судебном заседании Ефимов Н.М.1 вину в совершении выше указанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району <ФИО2> в суде пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как на момент составления протокола установить, что Ефимов Н.М.1 ранее привлекался к ответственности, было невозможно из-за сбоя в программе. В связи с чем, просит переквалифицировать действия Ефимова Н.М.1 на ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выслушав пояснения Ефимова Н.М.1, представителя ОГИБДД, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФуправление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 15 час. 12 мин. <АДРЕС>, Ефимов Н.М.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения Alcotest 6810. Результат исследования показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составляет 1,12 мг/л. Тем самым установлено состояние алкогольного опьянения Ефимова Н.М.1 С результатами освидетельствования Ефимов Н.М.1 согласился о чем свидетельствует его подпись в акте и указание на согласие.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Вина Ефимова Н.М.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства, списком нарушений, а также пояснениями самого Ефимова Н.М.1
Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Ефимова Н.М.1 в совершении административного правонарушения.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Санкция ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
Следовательно, переквалифицировать действия Ефимова Н.М.1 с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ ввиду ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, невозможно.
Таким образом, суд усматривает в действиях Ефимова Н.М.1состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ефимова Н.М.1, суд считает полное признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ефимова Н.М.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
Суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами предусмотренными санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефимова Н.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району РС (Я).
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)) Наименование платежа: штраф ГИБДД
ИНН 1435054074 КПП 143501001 ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России № счета получателя: 40101810100000010002 БИК 049805001 КБК 18811630000010000140 № кор./с банка получателя платежа: 18811630030016000140
Разъяснить Ефимову Н.М.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение (специальное разрешение или иные документы) должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов).
Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Д.Е. Охлопков
