Решение от 15 сентября 2014 года №5-678/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-678/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело 5- 678 /10-2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу г. Хабаровск ул. <АДРЕС> д. 70 а, каб. 27, с участием Сысак Е.Р., инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Черятьева С.С., материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сысак Евгения Романовича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Хабаровского края, ул. <АДРЕС>, 10-23, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС> 12-78, работающего ООО «Мастер Билл», оператором, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сысак Е.Р. <ДАТА3> в 03 час. 30 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Тойота-Марк 2, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в районе дома 7 , г. Хабаровска в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.
 
    На рассмотрение дела Сысак Е.Р. доставлен сотрудником ГИБДД, мировому судье пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердив обстоятельства управления транспортным средством Тойота-Марк 2, принадлежащего ему в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Сысак Е.Р., исследовав материалы  дела, мировой судья считает, обоснованным составление протокола о привлечении его к административной ответственности  по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Согласно ст.ст. 25, 27 Федерального закона от <ДАТА4> «О безопасности дорожного движения» право управления транспортным средством предоставляется гражданам, достигшим определенного возраста, после соответствующей подготовки и сдачи квалификационных экзаменов и подтверждается водительским удостоверением.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения 27 АА 065675 от <ДАТА3> у Сысак Е.Р. установлено состояние опьянения на выдохе 0,605 мг/л, что подтверждается сведениями на бумажном носителе с записью результатов исследования, с которыми Сысак Е.Р. согласился.
 
    Факт совершения административного правонарушения, так же подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, списком нарушений, скриншот с электронной базы административной практики ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску согласно которого Сысак Е.Р. <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, освидетельствование на состояние опьянение проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.
 
    Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Требования данных норм с учетом, установленных по делу обстоятельств, Сысак Е.Р. не соблюдены.
 
    Таким образом, вина Сысак Е.Р. в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Санкция статьи 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает  наказание в виде административного ареста  на срок  от десяти до пятнадцати  суток или наложение административного  штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может  применяться  административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Сысак Е.Р. к указанной категории лиц не относится.
 
    Оснований для освобождения Сысак Е.Р. от административной ответственности  у  суда не имеется, ограничений, препятствующих  назначению  Сысак Е.Р. наказания в виде административного ареста,  не  установлено.
 
    Обстоятельств исключающих производство по настоящему делу не установлено.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судье не представлено.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание Сысак Е.Р. вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Сысак Е.Р. однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Сысак Е.Р. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.
 
    На основании ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Сысак Евгения Романовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком четырнадцать суток.
 
    Срок отбытия наказания Сысак Е.Р. исчислять с 17 часов 30 минут <ДАТА1>, с момента фактического доставления Сысак Е.Р. на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток, со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
 
 
Мировой судья                                                                                              Н.А. Смицкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    5-678-10/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела об административном правонарушении
 
к рассмотрению в судебном заседании
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. Хабаровск
 
 
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы к нему в отношении Сысак Евгения Романовича
 
 
    Установил:
 
 
    <ДАТА6> в судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сысак Евгения Романовича по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Поступившие материалы и протокол о привлечении к административной ответственности относятся к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
    В соответствии с Постановлением  Председателя Индустриального районного суда <НОМЕР> од от <ДАТА7> указанное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, не установлено.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы к нему составлены правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Обстоятельств, исключающих производства по делу, нет.
 
    Заявлений, ходатайств и отводов, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Назначить к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска на <ДАТА> в __ часов ___ минут.
 
    Дело рассмотреть в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 70 «А», кабинет <НОМЕР>).
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебное заседание доставлено.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.А. Смицкая
 
 
 
 
 
 
 
 
    В архив
 
 
    ____________________
 
    «______» __________________ 2014 г.
 
 
    Судебный участок <НОМЕР>
 
    Индустриального района
 
    г.Хабаровска
 
    
 
    
 
    Дело об административном правонарушении
 
 
 
    <НОМЕР>-2014
 
 
в отношении
 
Акопян Алексея Мхитаровича
 
ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ
 
 
 
 
 
    I инстанция
 
 
    Поступило: <ДАТА8>
 
    Назначено: <ДАТА9> в __ ч. __мин.
 
    Отложено:                                          
 
 
    Рассмотрено:
 
 
 
    II инстанция
 
 
    Поступило
 
    Рассмотрено
 
 
 
    Вступило в законную силу «____» _______________ 2014 г.
 
 
    Сдано в архив ___________________
 
 
 
Хранить 5 лет
 
 
 
 
 
       Опись материалов административного дела
 
    ______________________________________________________________________________
 
    Определение о назначении рассмотрения дела
 
1
 
    постановление
 
2
 
    протокол об административном правонарушении
 
3
 
    протокол об отстранении от управления ТС
 
4
 
    результат алкотектора
 
5
 
    акт освидетельствования
 
6
 
    протокол о направлении а мед.освидетельствование
 
7
 
    Протокол о задержании ТС
 
8
 
    Объяснение
 
9
 
    Акт
 
10
 
    Список
 
11
 
    Постановление
 
12-13
 
    Протокол об АЗ
 
14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Составила: секретарь с/з:. Грицанова В.С.
 
 
    Проверила: секретарь с/у: Нам Е.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать