Постановление от 14 июля 2014 года №5-678/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             14 июля 2014 г.                                                                                                   г. Якутск
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал  в отношении
 
    Гончарова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я)  направило в суд материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, указав, что Гончаров А.В. совершил административное правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания ФСГРКиК УР по РС (Я), об устранении нарушения земельного законодательства при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> государственным инспектором ФСГРКиК УР по РС (Я) <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на предмет не исполнения Предписания от <ДАТА4> об устранении нарушения земельного законодательства - освободить земельный участок или оформить документы на землю в установленном порядке.
 
    В ходе проверки установлено, что Гончаровым А.В. не было выполнено Предписание об устранении нарушений требований земельного законодательства РФ, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка.
 
    Срок исполнения Предписания был определен до <ДАТА5>, продлено до <ДАТА6>
 
    В судебное заседание Гончаров А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает неявку Гончарова А.В. неуважительной и необходимым рассмотреть дело в отсутствии него.
 
    Изучив материалы дела, суд находит следующее.
 
    <ДАТА7> ФСГРКиК УР по РС (Я) была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расположенный по адресу <АДРЕС>, в ходе которых были выявлены нарушения требований земельного законодательства и <ФИО3> выдано Предписание  от <ДАТА4> об устранении нарушения по предписанию  до <ДАТА5>
 
    Определением от <ДАТА8> ходатайство Гончарова А.В. удовлетворено, срок Предписания продлен до <ДАТА6>
 
    <ДАТА3> проведена проверка ФСГРКиК УР по РС (Я) об исполнении предписания, в ходе, которой установлено, что Гончаровым А.В. не выполнено в срок требование Предписания.
 
    Виновность в совершении данного правонарушения подтверждается  Предписанием, актом проверки, протоколом об административном правонарушении, определением об удовлетворении ходатайства и продлении срока исполнения Предписания.
 
    Кроме того, право должностных лиц органов государственного земельного контроля давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований в области охраны собственности, согласно ст. 7.1 КоАП РФ и ст. 26 ЗК РФ, что подтверждает законность требований ФСГРКиК УР по РС (Я).
 
    Таким образом, требования Предписание ФСГРКиК УР по РС (Я) подлежали исполнению Гончаровым А.В. в срок до <ДАТА6> включительно, следовательно, совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения административного законодательства не допущены, а также составлены уполномоченным на то лицом.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Смягчающим вину обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые.
 
    Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
 
    При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Гончарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (тридцати) дней:
 
    Получатель платежа: УФК по РС (Я) (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС (Я)), ГРКЦ Нацбанк РС (Я) г. Якутск, БИК 049805001, ИНН 1435155080, КПП 143501001, № расчетного счета 40101810100000010002, КБК 32111625060016000140, ОКТМО 98701000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                            А.П. Васильева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление изготовлено: <ДАТА9>
 
    Постановление вступило в законную силу ________________
 
    Дата выдачи ____________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 г.