Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-678/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-678/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 мая 2014 года город Кызыл
Мировой судья судебного участка «№ 7 Горный» г. Кызыла Республики Тыва Иргит С.С., при секретаре Найдан А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Салчак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики Тыва, проживающего в г. Кызыл по ул. <АДРЕС> не работающего,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 мая 2014 года 17 ОО № 420140 Салчак 05 мая 2014 года в 22 час. 48 минут на ул. Оюна Курседи 49 г. Кызыл совершил нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В протоколе в объяснении Салчака указано, что «вчера выпил пива, ехал домой».
В судебном заседании Салчак вину признал, согласился с протоколом.
Выслушав Салчака, изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения от 23 октября 1993 года за № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Копию протокола об административном правонарушении Салчак получил, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении от 06 мая 2014 года 17 ОО № 420140.
Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно протоколу 17 ОЕ № 039644от 05 мая 2014 года в 22 час. 56 мин. Салчак был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. В качестве основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный протокол оформлен в присутствии двоих понятых.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 200 от 05 мая 2014 года у Салчака установлено состояние опьянения 0,48 мг/л, в акте указано, что со слов «вчера вечером с пяти часов начал употреблять двадцать литров пива в компании десятерых знакомых», резкий запах алкоголя перегара изо рта имеется.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД по РТ Сюрен <ФИО> следует, что 05 мая 2014 года в рамках ОПМ «Улица» в 22 часов 48 минут по ул. О. Курседи было замечено нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, после чего с помощью проблесковых маячков и СГУ была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Салчака. В ходе проверки документов, от водителя исходил сильный запах алкоголя изо рта. В присутствии двоих понятых водителя отстранили от управления ТС и Салчаку предложено пройти освидетельствование, на что он отказался. Потом был направлен на медицинское освидетельствование в РНД г. Кызыл, на что он при понятых согласился. Во время составления административного материала водитель вел себя неадекватно , говорил нецензурные слова, и угрожал в адрес сотрудников. На основании акта медицинского освидетельствования был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомашина помещена на спец. стоянку ЧП «Догма».
Вина Салчака об административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ГИБДД МВД по РТ.
Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Часть вторая данной нормы закона предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина Салчака совокупностью материалов по делу доказана, освидетельствованием у него установлено состояние опьянения, управление транспортным средством не отрицает, следовательно, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих или отягчающих ответственность, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Салчак <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть внесён:
Получатель УФК по РТ (МВД РТ)
расчетный счет 40101810900000010001 ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Кызыл
КБК 18811630020016000140
БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
УИН постановления 18810317140250003871
Разъяснить Салчак Айдысу Андрияновичу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения. В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа представить по адресу: г. Кызыл, ул. <АДРЕС>, д. 1 б каб. <НОМЕР>.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД МВД по РТ.
Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручении его копии.
Мировой судья С.С. Иргит
