Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-678/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-678/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
№ 5-678/14
_____________________________________________________________________________________________________________
Судебный участок № 163 Одинцовского судебного района МО, Московская область, Одинцовский район, п. Горки-10, д.45<АДРЕС>
П. Горки-10 «11» июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УС Т А Н О В И Л:
<ФИО1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. <ФИО1> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н.з. <НОМЕР>, и при движении по 10 <АДРЕС> остановлен сотрудником полиции. При наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), водитель на требование сотрудника ГИБДД отказался от прохождения освидетельствования на месте в присутствии двух понятых, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает полностью, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ 163525 от <ДАТА4> (л.д.3);
- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ФИО1> отказалась от прохождения освидетельствования на месте по прибору Алкотектор Про 100 Комби <НОМЕР> в присутствии двух понятых, о чем последние поставили свои подписи (л.д.4),
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО1>, в котором указывается, что <ФИО1> не согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем указывают подписи понятых в протоколе, отказался от прохождения освидетельствования на определение состояния опьянения (л.д. 5) и другим материалами дела.
Оценивая все доказательства в их совокупности, считаю факт невыполнения <ФИО1> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, Расчетный счет: 40101810600000010102, Банк получателя платежа: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, ОКТMО: 46641000, Лицевой счет: 04481А83650, КБК: 18811630020016000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч.5).
Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской областив течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Елисеева