Решение от 10 октября 2014 года №5-677/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-677/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 октября 2014 года                                                                    п. Чертково
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сорокина С.И. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район<АДРЕС> -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 45 минут на <АДРЕС>, 8 в п.Чертково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Сорокин С.И. 1, не имея права управления транспортными средствами, управляя <АДРЕС>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Сорокин С.И. 1 в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.
 
      Суд, выслушав Сорокина С.И. 1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения Сорокиным С.И.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 614370 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 265799 от <ДАТА4>, в котором причиной отстранения указано наличие признаков алкогольного опьянения у Сорокина С.И. 1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 506476 от <ДАТА4>, согласно которому Сорокин С.И. 1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Исследовав, и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Сорокина С.И. 1, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
 
    Вина Сорокина С.И. 1 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Сорокина С.И. 1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сорокина С.И. 1, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Сорокину С.И.1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сорокина С.И. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с <ДАТА3> с 21 часа 25 минут.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                               Плотников А.А.   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать