Решение от 23 сентября 2014 года №5-677/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-27-677/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котово                                                          23 сентября 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области Новикова Наталья Александровна (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 03 сентября 2014 года в отношении <АДРЕС> Арсентьевой И.В., <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей волгоградская область, г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 августа 2014 года, <АДРЕС> Арсентьева И.В. в нарушение пп. 5 пункта 1 ст. 23 НК РФ, не предоставила своевременно отчётность в налоговый орган, а именно не предоставила отчёт о финансовых результатах за 2013 года в срок не позднее 31 марта 2014 года. Фактически данная отчетность по настоящее время не представлена.
 
    В судебное заседание Арсентьева И.В. не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Арсентьевой И.В. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Арсентьевой И.В. в её отсутствие.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Нормами части 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет.
 
    Вина <АДРЕС> Арсентьевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2014 года <НОМЕР> выпиской из ЕГРЮЛ от 03 июля 2014 года <НОМЕР>.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <АДРЕС> Арсентьевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <АДРЕС> Арсентьеву И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области), ИНН 3436014977, КПП 343601001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК Банка 041806001, счёт получателя 40101810300000010003, ОКТМО 18715000, КБК 18211603030016000140 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
    В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный Волгоградской суд через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.А. Новикова