Решение от 16 июня 2014 года №5-677/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-677/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                Дело № 5-677/14  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 г.                                                                                               с. Большое Нагаткино
 
 
             Мировой судья судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Кобин О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Фролова И.В.1, ***2 рождения, уроженца ***,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             29 мая 2014 г. в 06 час. 00 мин. Фролов И.В. на 12 км автодороги Казань-Ульяновск с. Дрожжаное в Дрожжановском муниципальном районе Республики Татарстан, управлял самоходным транспортным средством, без государственного регистрационного знака, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Фролов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В своих объяснениях, изложенных в протоколе, вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по причине управления самоходным транспортным средством, в тот момент, будучи в состоянии алкогольного опьянения.
 
             С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
             Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
             Вина Фролова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29 мая 2014 г., из которого следует, что Фролов И.В. был отстранен от управления самоходным транспортным средством, без государственного регистрационного знака, в связи с его отказом при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
             - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 мая 2014 г., из которого следует, что 29 мая 2014 г. Фролов И.В., при наличии признаков опьянения: резкого запаха алкоголя из полости рта, нарушении речи, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
             - протоколом об административном правонарушении № 16 РТ 01012824 от 29 мая 2014 г., согласно которому 29 мая 2014 г. в 06 час. 00 мин. Фролов И.В. на 12 км автодороги Казань-Ульяновск с. Дрожжаное в Дрожжановском муниципальном районе Республики Татарстан, управлял самоходным транспортным средством, без государственного регистрационного знака, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Фролова И.В. доказанной.
 
            Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Как установлено в судебном заседании 29 мая 2014 г. в 06 час. 00 мин. Фролов И.В. на 12 км автодороги Казань-Ульяновск с. Дрожжаное в Дрожжановском муниципальном районе Республики Татарстан, управлял самоходным транспортным средством, без государственного регистрационного знака, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            Данный факт подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
 
            При таких обстоятельствах, действия Фролова И.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
            При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Фроловым И.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
            Смягчающим ответственность Фролова И.В.обстоятельством является признание им своей вины.
 
            Отягчающих ответственность Фролова И.В.обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.
 
    В соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
            Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Фролова И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Получатель: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан) ИНН: 1654002946, КПП: 165945001, ОКТМО: 92624000, Расчетный счет:  40101810800000010001, Наименование банка: в ГРКЦГ  НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, БИК: 049205001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
             Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
             Водительское удостоверение Фролова И.В.1 передать в распоряжение ОГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области, по месту исполнения административного наказания.
 
             Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Цильнинского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  О.В. Кобин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать