Решение от 15 сентября 2014 года №5-677/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-677/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. Хабаровск
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу г. Хабаровск ул. <АДРЕС> д. 70 а, каб. 27, с участием Березина М.С., инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Даргина А.Н., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Березина Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Ургал Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: Хабаровский край г. <АДРЕС> Ургал, ул. <АДРЕС>, 12-8, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС> 202-36, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Березин М.С. <ДАТА3> в 13 час. 55 минут являясь водителем автомобиля Тойота Кроун государственный регистрационный  знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в районе дома 211 в г. Хабаровске, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
                На рассмотрение дела Березин М.С. доставлен сотрудником ГИБДД, мировому судье пояснил, что с протоколом, составленным в отношении него согласен, в указанные в протоколе день и время и месте он действительно управлял автомобилем Тойота Кроун в состоянии алкогольного опьянения, при этом права управления транспортными средствами он не имел, поэтому после остановки автомобиля сотрудниками ДПС отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав Березина М.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья  приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 776913 от <ДАТА4>, в котором водитель Березин М.С. дал следующие объяснения: «не хочу проходить освидетельствование на месте»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 297850 от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 314986 от <ДАТА4>, в котором зафиксирован факт отказа водителя Березина М.С. от прохождения медицинского освидетельствования; справкой полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску, из которой следует, что водитель Березин М.С. водительского удостоверения не получал; объяснением ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Бобылева А.В.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, Березиным М.С., понятыми. В связи с чем, указанные документы признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу.
 
                Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования лицом, не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным такого права.
 
    Никаких данных о том, что у Березина М.С. имелись какие-либо препятствия для прохождения такого освидетельствования по требованию должностного лица, в материалах дела не имеется.
 
                Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Требования данных норм с учетом, установленных по делу обстоятельств, Березиным М.С. не соблюдены.
 
                Таким образом, вина Березина М.С. в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция статьи 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает  наказание в виде административного ареста  на срок  от десяти до пятнадцати  суток или наложение административного  штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может  применяться  административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Березин М.С. к указанной категории лиц не относится.
 
    Оснований для освобождения Березина М.С. от наказания в виде административного ареста, судом не установлено и Березиным М.С. не представлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, и считает возможным назначить Березину М.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.
 
                На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                признать Березина Максима Сергеевича виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком четырнадцать суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 15 часов 00 минут, согласно протокола об административном задержании 27 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
                Исполнение административного ареста возложить на полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                             Н.А. Смицкая
 
    5-677-10/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела об административном правонарушении
 
к рассмотрению в судебном заседании
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. Хабаровск
 
 
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска Смицкая Н.А.,  изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы к нему в отношении Березина Максима Сергеевича,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА8> в судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении в отношении Березина Максима Сергеевича по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что оно относится к компетенции мирового судьи, подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска.
 
    В соответствии с Постановлением  Председателя Индустриального районного суда <НОМЕР> ОД от <ДАТА9> указанное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Индустриального  района г. Хабаровска
 
    Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела судьей, не установлено.
 
    Протокол об административном правонарушении и материалы к нему составлены правильно, имеющихся по делу материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
 
    Обстоятельств, исключающих производства по делу, нет.
 
    Заявлений, ходатайств и отводов, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской       Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Назначить к рассмотрению в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Березина Максима Сергеевича на <ДАТА1> в ___ часов ___ минут.
 
    Дело рассмотреть в помещении судебного участка <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска (г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 70 «А», кабинет <НОМЕР>).
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в судебное заседание доставлено.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.А.Смицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать