Решение от 13 октября 2014 года №5-677/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 октября 2014 года
 
город  Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Павлова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС> Павлов В.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственной регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков такого опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании Павлов В.В. вину в совершённом правонарушении признал и раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Павлова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Павлова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством
<НОМЕР>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА
<НОМЕР>, согласно которому Павлов В.В. не согласился пройти данное освидетельствование при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР>, составленным в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе в прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в котором имеется отметка о несогласии Павлова В.В. в прохождении данного освидетельствования в присутствии двух понятых;
 
    - справкой РЭО ГИБДД отдела МВД России по Вольскому району Саратовской области, согласно которой Павлову В.В.водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Мировой судья полагает, что в настоящем деле не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Павлов В.В. совершеннолетний, вменяем.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Павловым В.В. по указанной норме КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
 
    Смягчающим обстоятельством мировой судья считает признание вины Павловым В.В.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
 
    С учётом изложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Павлова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 13 октября 2014 года с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    И.Н. Ванина