Постановление от 16 июня 2014 года №5-677/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-677/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <АДРЕС> Новгород                                                          <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Новгорода <ФИО1>,
 
    с участием <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Н.Новгород, холостого,  проживающего по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, не имеющего постоянной регистрации, не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,  
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Карусель», расположенном по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара на  сумму 137,14 рублей без учета НДС.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении,   заслушав <ФИО2>, нахожу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
      Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении правонарушения признал.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к  ответственности, распиской, справкой-счетом, объяснениями сотрудника службы контроля магазина, рапортом сотрудника полиции.
 
    Совокупностью исследованных в суде доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ установлена.
 
             При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено. <ФИО2> постоянного места работы не имеет, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение что признается обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    С учетом характера совершенного <ФИО2>  правонарушения, его личности, отсутствие постоянного места регистрации, работы, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения данного вида наказания, не установлено. 
 
              Руководствуясь ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, мировой судья
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15 часов 30 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.          
 
    Мировой судья                                                              <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать