Определение от 10 июля 2014 года №5-677/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-677/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
 
    г. Тюмень 11 июля 2014 г.Мировой судья судебного участка  № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела № 5-677-2014/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Калмыковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной  и проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области 10 июля 2014 г. поступил протокол № 172 от 27 июня 2014 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Калмыковой М.В., для рассмотрения. Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать протокол и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области Калмыкова М.В. зарегистрированапо адресу: <АДРЕС>, следовательно, данный адрес является местом совершения административного правонарушения, однако он не относится к территории судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении в отношении Калмыковой М.В. не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности компетентному мировому судье.На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
                            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела № 5-677-2014/2м в отношении Калмыковой <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                   О.В. Моисеева