Решение от 22 сентября 2014 года №5-676/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Старая Полтавка                                                                               22 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном  правонарушении -Хамидова Б.С., 
 
    лица, составившего протокол об административном правонарушении -Рожкова А.Л., 
 
    рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, 22 сентября 2014 года, в отношении физического лица - Хамидова Б.С., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6  Кодекса РФ об административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хамидов Б.С., <ДАТА2>, в <ДАТА> минут, незаконно хранил по адресу<АДРЕС> охотничье ружье марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без разрешения на хранение и ношение данного оружия, в связи с чем нарушены требования ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии» от <ДАТА3>,  п. 54  постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <Номер>, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Хамидов Б.С. в судебном заседание с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласился, вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <Наименование1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Хамидова Б.С. в совершении административного правонарушения, по ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
 
    В судебном заседании установлено, что Хамидов Б.С., <ДАТА2>, в <ДАТА> минут, незаконно хранил по адресу<АДРЕС> охотничье ружье марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без разрешения на хранение и ношение данного оружия, в связи с чем нарушены требования ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии» от <ДАТА3>,  п. 54  постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <Номер>, ответственность за которое предусмотрено ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Данный факт нашел свое отражения в протоколе об административном правонарушении, протоколе изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему и объяснениями <Наименование1>   
 
             Согласно постановления от <ДАТА5> N 814 «О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»  (Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 814 (ред. от <ДАТА7>) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") п. 54. Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. П. 59. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
 
    Как видно из объяснений <Наименование1>, данных им при составлении протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.
 
    Ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от <ДАТА8> N 150-ФЗ предусмотрено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
 
    Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
 
    Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> г. N 814.
 
    В силу п. 59 указанных Правил принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
 
    Хранение оружия и патронов гражданами РФ в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
 
    В силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что  изъятое у Хамидова Б.С<Наименование2> оружие - охотничье ружье марки «Сайга-12», 12 калибра, <Номер> приобретено им и хранилось им не надлежащим образом, свободное обращение оружия ограничено оно подлежит конфискации.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт незаконного приобретения и хранения гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия Хамидовым Б.С. нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела.
 
    При установленных обстоятельствах вина Хамидова Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                  
 
             При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя Хамидова Б.С., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Хамидова Б.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.8 ч. 6 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  административного штрафа в размере 3 000 ( трех тысяч ) рублей.   
 
    Оружие - охотничье ружье марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  находящееся на хранении в  отделении полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Палласовский» (дислокация с. Старая Полтавка) - конфисковать.
 
       Разъяснить Хамидову Б.С.,  что согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поскольку Хамидов Б.С. в судебном заседание присутствовал, срок вступления постановления в законную силу начинает течь с момента получения им копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».  Хамидову Б.С. необходимо оплатить административный штраф в размере  3 000 рублей в течение 60 дней с момента вступления постановления  в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области.
 
    Сведения.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
 
    Мировой судья                                                                                                      Чуб Л.В.