Решение от 01 октября 2014 года №5-676/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    1 октября 2014 года                                                                      <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, *** года рождения, уроженца РБ <АДРЕС> район, <АДРЕС>, образование  высшее,женатого,  работающего в ООО «***», имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка,проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район, с.***, ул. ***
 
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 2***  года в 09.33 часов на *** км а/д ***, управляя а/м *** , г/н Р 150 МО совершил обгон ТС с выездом на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1. и вернулся обратно на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п.1.3 ПДД.
 
     В  судебное   заседание <ФИО2>явился, вину признал, суду  ходатайств не заявил.
 
              Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к    
 
     следующему.
 
    Как установлено судом ***  года в 09.33 часов на 149 км а/д У***, управляя а/м *** , г/н Р 150 МО совершил обгон ТС с выездом на полосу встречного движения, пересек сплошную линию разметки 1.1. и вернулся обратно на ранее занимаемую полосу, чем нарушил п.1.3 ПДД .
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом  об  административном правонарушении,   схемой организации движения, рапортом сотрудника полиции, письменным обьяснением свидетеля Ахунова Ф.У.
 
    Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.
 
       В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
           Мировой судья  считает  правильным  квалификацию действий  <ФИО2> по  ч. 4  ст. 12.15 КоАП  РФ. 
 
                Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка,  отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                                  
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО2>, виновным в совершении       административного             правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.      12.15 КоАП РФ, и    назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере 5000/пять тысяч/ рублей.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, КБК 1881 16 300200 16000 140, получатель - УФК по РБ (МВД  по РБ).
 
     Согласно ст.32.2 КоАП РФ, неуплата в срок административного штрафа,  влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.
 
 
 
 
    Мировой судья:  согласовано                             <ФИО1>