Решение от 28 октября 2014 года №5-676/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-676/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 годар.п. Дергачи Саратовская область
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Дергчевского района Саратовской области, при секретаре Гафуровой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Малиевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 21 час 00 минут на <АДРЕС>, Малиева <ФИО>. осуществила реализацию 1 бутылки водки <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 мл по цене 70 рублей, то есть осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Малиева <ФИО>.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по адресу её проживания и регистрации. В суд вернулась корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения», что свидетельствует о нежелании Малиевой Р.С. получать судебную корреспонденцию на отделении почтовой связи и быть извещенной о времени и месте судебного заседания.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, а поэтому  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Малиевой <ФИО>
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет ответственность в виде административного штрафа.
 
    Вина Малиевой <ФИО>. в совершенном ею административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3> (л.д.3);  объяснениями Малиевой <ФИО>. (л.д.4); справкой об отсутствии в ЕГРИП сведений о регистрации Малиевой <ФИО>. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6); справкой по лицу (л.д.5).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  Малиевой <ФИО>. по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной,  отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность,  а также с учетом санкции  ч.1 ст. 14.1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Малиеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание  в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который оплатить по реквизитам: МО МВД России «Дергачевский» Саратовской области (код подразделения 018), КПП 645201001, ИНН 6455014992 , ОКТМО 63613000, р/счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Малиевой <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд (2) Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.Н. Шустова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать