Решение от 29 сентября 2014 года №5-676/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                         7-676/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 по делу об административном  правонарушении
 
    29 сентября 2014 годаг.Сарапул  УР
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 г.Сарапула УР Надеждинская Е.В., при секретаре Гороховой Д.С<ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении  
 
    Солдатова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, безработного, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> минут по адресу : <АДРЕС>  Солдатов А.А.   управлял транспортным средством - автомобилем марки RENAULT  государственный регистрационный знак т561ро/18 находясь в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Солдатов А.А. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении материала без его участия.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении рассмотрены без участия Соллатова А.А.
 
          Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Солдатова А.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Солдатова А.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> ; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> согласно которому в 17.10   минут у Солдатова А.А.  установлено состояние опьянения; объяснениями Солдатова А.А..; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.
 
      Согласно положениям ст.26.1, 26.11 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судья,  осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
       По мнению суда, совокупность приведенных в деле  доказательств является достаточной для того, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Солдатова А.А,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется.
 
    Направление Солдатова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и само освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в полном соответствии с разделами 3,4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> Акт медицинского освидетельствования оформлен в соответствии с предъявляемыми требованиями, освидетельствование проведено надлежащим лицом.
 
    Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 Правил. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Солдатов А.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Протокол подписан понятыми.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, как того требует ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта управления транспортным средством - автомобилем марки RENAULT  - Солдатовым А.А.   в состоянии опьянения и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Солдатова А.А.   суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              При определении размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, род его занятий, имущественное и семейное положение.
 
    Солдатов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
              Обстоятельств, смягчающих ответственность Солдатова А.А.  не имеется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП  РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Солдатова <ФИО2>     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа УФК по Удмуртской республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН получателя 1838010055, КПП 183801001, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 049401001, ОКТМО  94740000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810418142505691874
 
 
    Постановление в части лишения права управления транспортным средством направить для исполнения в ОГИБДД ГУ МО МВД России «Сарапульский».
 
               Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                  Надеждинская Е.В.
 
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права (извлечение)
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. Водительское удостоверение, должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
                Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать