Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-676/2014
Решение по административному делу
Дело №5-676/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 сентября 2014 года г.Учалы, РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и г. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы, РБ, ул. Ленина, 4,дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д<АДРЕС> района РБ, не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> РБ, ул. <АДРЕС>, д. 48, кв. 32,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка <ФИО1> <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. на 195 км. автодороги Уфа - Белорецк, в нарушение п.п. 1.3-11.4 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Дэу Нексия (гос. регистрационный знак <НОМЕР>), совершила обгон ТС в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в конце подъема с выездом на полосу встречного движения.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении указанного административного правонарушения признала. В связи с затруднительным материальным положением просит предоставить рассрочку в уплате штрафа.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Факт совершения <ФИО1> вменяемого административного правонарушения подтверж-дается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; видеозаписью правонарушения с участием <ФИО1>, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.
Представленные доказательства отвечают требованиям достоверности, допустимости, их сово-вокупность является достаточной для подтверждения вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно факта выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совер-шенного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство <ФИО1> о предоставлении рассрочки в уплате штрафа сроком на 2 месяца, с выплатой штрафа ежемесячно равными частями, на основании ст.31.5 Ко АП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонару-шения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в пользу УФК по РБ (МВД по РБ ).
На основании ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предоставить <ФИО1> рассрочку в уплате штрафа на 2 (два) месяца ежемесячно равными частями.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Е.Г. Гибадатова