Решение от 22 сентября 2014 года №5-676/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        «22» сентября 2014 года с. Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизова Р.Г., (РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела № 5-676/2014 об административном правонарушении в отношении Халикова<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
 
                                                                     у с т а н о в и л :
 
 
 
            гражданин  Халиков А.Б. привлекаетсяк административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно <ДАТА3> Халиков А.Б. воспрепятствовалсовершению исполнительных действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непредставлении сведений для полного своевременного исполнения исполнительного документа.
 
             В судебном заседании установлено, что Халиков А.Б.  <ДАТА3>  воспрепятствовал совершению исполнительных действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непредставлении сведений для полного своевременного исполнения исполнительного документа, а именно  <ДАТА4> был извещен  о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА4> о взыскании  штрафа в размере 300рублей,  где оназводство <НОМЕР> области предупрежден о явке в случае неуплаты в добровольном порядке в течение 5 дней   в Архангельский РО СП УФССП по РБ на <ДАТА3> с 09.00 до 18.00 час. с предоставлением  следующих сведений: персональные данные (паспорт, снилс, ИНН); о счетах в банках и иных кредитных учреждениях; о месте работы, об имуществе. Халиков А.Б. штрафв добровольном порядке в течение 5 дней  не уплатил, без уважительных причин  <ДАТА3>  в Архангельский РО СП УФССП по РБ не явился, запрашиваемые сведения не предоставил, тем самым Халиков А.Б. нарушил требования ст. 64 ФЗ «об исполнительном производстве», ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставах», и своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий, т.е совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8. КоАП РФ. В судебном заседании Халиков А.Б. вину признал, суду пояснил, что не явился по вызову, поскольку забыл. Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Халикова А.Б. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,  установлена, и подтверждается: постановлением судебного пристава-исполнителя Архангельского РОСПУФССП по РБ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>, извещением о явке и предоставлении сведений в Архангельский РО СП УФССП по РБ на <ДАТА3>, извещение вручено <ДАТА4> Халикову А.Б. подроспись,  однако <ДАТА3> на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, сведения не предоставил, о причинах неявки не сообщил; рапортом судебного пристава по ОУПДС Бардукова С.А.,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>      
 
         Статьей 17.8. КоАП РФ установлено, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей.
 
        Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения, занимаемые должниками, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
 
        Статьей 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Халикову А.Б. в извещении было разъяснено, что в случае не выполнения требований судебного пристава-исполнителя в отношении него будет возбуждено дело об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ. По мнению суда, Халиков А.Б. совершил правонарушение умышленно, осознавал противоправный характер своего деяния, сознательно допускал наступление вредных последствий. Исследовав доказательства в совокупности, суд признает Халикова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении Халикову А.Б. административного наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Халикова А.Б., судом в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд полагает назначить Халикову А.Б. минимальноенаказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией  ст.17.8 КоАП РФ.
 
            На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
     гражданина Халикова<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции об оплате мировому судье. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Архангельский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья Р.Г.<ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать