Решение от 21 октября 2014 года №5-676/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-676-1/2014                                                                             
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    21 октября 2014 года                                                                             г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Твери Белякова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Твери, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Соколова В.Е.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дата г. в отношении Соколова В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  КоАП РФ.  
 
    Дело поступило мировому судье дата года. Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении,  оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Санкция  ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 г.), согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
 
    При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть возвращены на стадии подготовки к рассмотрению дела в орган либо должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Протокол об административном правонарушении № от дата года, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Соколова В.Е. и все материалы дела возвратить в Московский отдел полиции УМВД России по г.Твери.
 
 
 
 
    /Мировой судья