Решение от 25 сентября 2014 года №5-676/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-676/2014                                                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                    25 сентября 2014 года
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, 2,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10. КоАП РФ, в отношении Тагирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Тагиров <ФИО> <ДАТА3> около 16.35 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице <АДРЕС> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил остановку на железнодорожном переезде.
 
    В судебное заседание Тагиров <ФИО> не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не просил об отложении судебного разбирательства.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Тагирова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Тагирова <ФИО> по ч.1 ст.12.10. КоАП РФ, Тагиров <ФИО> <ДАТА3> около 16.35 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице <АДРЕС> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил остановку на железнодорожном переезде. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Тагирову <ФИО> разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. (л.д.1)
 
       Действия Тагирова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомашиной, совершил остановку на железнодорожном переезде.
 
                При назначении административного наказания Тагирову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины при составлении административного протокола, отсутствие отрицательно характеризующих данных по месту жительства и работы.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенному административному правонарушению, не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Тагирова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Тагирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.
 
       Разъяснить Тагирову <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Тагирова <ФИО3>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
                Мировой судья                                                     Т.И. Буранкаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать