Постановление от 26 июня 2014 года №5-676/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело № 5-676/47-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 июня 2014 года                                                                        город Якутск____
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица -  Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (ЗАО «Райффайзенбанк»), юридический адрес____, место нахождения: ____, ИНН ____, 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 мая  2014 г., составленного ведущим специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения, кадров и госслужбы Управления Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) Э.Э.1,  06 марта 2014 года заместителем  руководителя  Управления Федеральной  службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) Э.Э.2 в отношении ЗАО «Райффайзенбанк» вынесено постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении ____ предусмотренном статьей ч.2 ст.14.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Копия постановления вручена представителю по доверенности Э.Э.3 от  06.03.2014г. Постановление вступило в законную силу 16.03.2014г. Административный штраф подлежал к уплате в срок до ____.2014г. Однако до указанного срока, ЗАО «Райффайзенбанк» не перечислена соответствующая сумма в банк либо в иную кредитную организацию, копия платежного документа, подтверждающая уплату не представлена.             
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, согласно уведомлению, повестку не принимают, администрация находится в Хабаровске. На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда лицо отказалось от получения почтового отправления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст.4.5 и ч.1 ст.29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ЗАО «Райффайзенбанк» предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной и правильно квалифицированной.
 
    Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2014 г., уведомлением о составлении протокола, постановлением о назначении наказания по делу об административном правонарушении ____ от 06 марта 2014г., собранными по делу другими материалами. Мировой судья, данные доказательства оценивает как достоверные, относимые  и допустимые.
 
    Таким образом, мировой судья, в действиях ЗАО «Райффайзенбанк» усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение  лица, в отношении которого возбуждено административное дело. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает и считает возможным применить в качестве наказания административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать юридическое лицо - Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (ЗАО «Райффайзенбанк») виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
             Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: ____
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью по судебному участку № 47 г. Якутска.
 
 
 
 
    Мировой судья                               ____                       А.А. Божедонов____
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать