Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-676/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-676/2014
ДЕЛО № 5-678/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Дедовск М.О. 13 августа 2014 И.о. мирового судьи судебного участка №64 Истринского судебного района МО мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района МО Гречишникова Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы дела №5-678/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Арутюняна Страмнов Н.Г.1 <ДАТА2> рождения, уроженца респ. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего
У С Т А Н О В И Л:
Арутюнян Страмнов Н.Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 04.07.2014 года, в 02 час. 59 мин. двигаясь на 35 км ММК А107 Можайско - Волоколамского направления, управляя транспортным средством «Крайслер», государственный регистрационный знак 34DF335, выехал в нарушение правила дорожного на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20.
Арутюнян Страмнов Н.Г. в судебное заседание явился, вину признал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по ч. 3 или ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 3 или 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд считает, что действия Арутюнян Страмнов Н.Г. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Арутюняна Страмнов Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, схемой нарушения ПДД РФ составленными инспектором ДПС 11 СБ. Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Судом не установлено существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Арутюняна Страмнов Н.Г. которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значения для правильного и объективного рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Арутюнян Страмнов Н.Г. нарушив требования дорожной разметки 1.11 ПДД РФ, совершая выезд на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Арутюняна Страмнов Н.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Указанный штраф перечислить по следующим банковским реквизитам: Банк получателя: отделение 1 Москва, Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД МВД России по МО), ИНН 7703037039, р/с 40101810600000010102 (л/с 04481А83650), КПП 770245001, БИК 044583001,ОКТМО 46618000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146110016828. Разъяснить Арутюняну Страмнов Н.Г. что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в 64 судебный участок. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья
