Постановление от 26 августа 2014 года №5-676/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                 Дело № 5-676/2014
 
Постановление
 
 о назначении административного наказания
 
    26 августа 2014 года                                                                                               г. Саратов<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района г.Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия (г.Саратов, ул.Огородная, 193 «б»), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Серебренникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),
 
 
установил:
 
             26 августа 2014 года в 00 часов 25 минут в общественном месте- у <АДРЕС> Серебренников<ФИО> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, при этом у него была нарушена координация движений, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
             В судебном заседании Серебренников<ФИО> свою вину не признал. Пояснил, что 26 августа 2014 года в 00 часов 25 минут шел домой от друга, употребил незначительное количество алкоголя, у <АДРЕС>его остановили сотрудники полиции и предложили проехать на освидетельствование, однако освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении него не проводилось, внешний вид Серебренникова<ФИО> не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
             В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
             Появление Серебренникова<ФИО> в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 26 августа 2014 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом сотрудника полиции от 26 августа 2014 года, справкой МУЗ «Городская клиническая больница №10», в соответствии с которой у Серебренникова<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом административного задержания от   26 августа 2014 года; протоколом досмотра от 26 августа 2014 года, протоколом опроса свидетеля  <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> свидетель находился на <АДРЕС>, где увидел ранее незнакомого гражданина, который был в пьяном виде, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, в дальнейшем выяснилось, что  это был Серебренников<ФИО> Оснований не доверять объяснениям, отобранным от  свидетеля <ФИО3> и изложенным в них фактам суд, не усматривает, поскольку он был ознакомлен с положениями ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его объяснения в полной мере подтверждаются иными, исследованными судом доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами.
 
    К доводам Серебренникова<ФИО> о том, что состояние опьянения, в котором он находился, не оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, суд относится критически и расценивает их как способ избежать административной ответственности.
 
    Процессуальные документы, составленные в отношении Серебренникова<ФИО> в полной мере соответствуют требованиям действующего административного законодательства и сомнений у суда не вызывают.
 
             Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Серебренникова<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 КоАП РФ.
 
          Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Серебренникова<ФИО>  мировой судья признает его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
             Ранее Серебренников<ФИО> подвергался административному  наказанию  за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что суд признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
              Назначая Серебренникову<ФИО> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствие места работы, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу о назначении Серебренникову<ФИО> административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
            Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
             Серебренникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного  ареста  сроком на  3 (трое) суток.
 
             Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 12 часов 40 минут 26 августа 2014 года.
 
             Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания               с 00 часов 20 минут 26 августа 2014 года, согласно протоколу административного задержания от 26 августа 2014 года.
 
             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья Ю.С. УльянкинаКопия верна
 
             Мировой судья <ФИО5>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать