Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-676/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-676-5/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 августа 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ханиной М.С., данные о личности правонарушителя,
у с т а н о в и л:
Ханина М.С. совершила несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Правонарушение совершено в г. Твери при следующих обстоятельствах.
Решением «наименование городского суда» от «дата» 2013 года в отношении Ханиной М.С. установлен административный надзор до «дата 1» 2022 года. Решением «наименование районного суда» от «дата 2» 2014 года Ханиной М.С. вменены дополнительные ограничения: являться на регистрацию «раза» в месяц в пункт полиции «Ю» «наименование отдела полиции»; не покидать территорию г. Твери без уведомления специализированного органа; находиться по месту жительства с «время» до «время 1».
«Дата 3» 2014 года в «время 2» Ханина М.С. отсутствовала по своему месту жительства: г. Тверь, «наименование улицы», «номер дома», «номер квартиры», без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, об уважительности причины своего отсутствия.
Своими действиями Ханина М.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ханина вину в совершении правонарушения не оспаривала, раскаялась, пояснив, что у нее не работал домофон.
Изучив представленные материалы, выслушав Ханину, суд полагает, что в отношении нее обоснованно «дата 4» 2014 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ее вина подтверждается материалами дела, материалами дела административного надзора в отношении Ханиной М.С.
В связи с чем, суд считает вину Ханиной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Санкцией ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Учитывая данные о личности Ханиной, «данные о личности обезличены», возможность оплаты ею штрафа, предусмотренного как один из видов наказания по санкции данной статьи КоАП РФ, судом ставится под сомнение, и не приведет к достижению целей административного наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.
В связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ханину М.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком СЕМЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с «время 3» «дата 5» 2014 года.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
Мировой судья Л.А. Конова
Постановление не вступило в законную силу.
