Постановление от 22 мая 2013 года №5-676/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-676/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
 
      5-676/2013/1м
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень, ул. Л. Толстого, 35 22 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени Меркурьева М. Б., рассмотревматериалы об административном правонарушении гр. Копылова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца гор. Тюмени,  не работающего, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Копылов <ДАТА3>  в 06 час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и исполняющего  постановление  мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>  о  принудительном  приводе Копылова в судебное заседание по уголовногму делу в отношении него, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <НОМЕР> УК РФ,  а именно:  находясь  дома,  на  неоднократные законные  требования  судебных  приставов  по  ОУПДС  проехать в судебное заседание не реагировал, отвечал отказом. Кроме того, оказывал физическое сопротивление (толкал судебного пристава), оскорблял, тем самым своими  действиями  нарушил требования ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    Копылов  в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Вина  Копылова  в  совершении  административного  правонарушения  подтверждается  материалами  дела:  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА4>, объяснением свидетеля <ФИО2>  от <ДАТА4>,  копией рапорта судебного пристава по ОУПДС  от <ДАТА4>, копией  постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Судья считает  виновность  Копылова в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь  ст. ст. 17.8, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Копылова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  1000 руб. 00 коп., взыскав указанную сумму в доход государства.
 
             Штраф необходимо перечислить на р/счет 40101810300000010005 в УФК по Тюменской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области), ГРКЦ ГУ Банка РФ по Тюменской обл. г. Тюмень, ИНН 7203155161, КПП 720301001, БИК 047102001, лицевой счет 04671785660, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 7141000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья: (подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу: «_____»__________2013 г.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                             Меркурьева М.Б.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать